Temat Wschodniej Obwodnicy Kielc spędza sen z powiek wielu mieszkańcom naszego regionu.
Kiedy w przestrzeni publicznej zaczęły krążyć 3 warianty przebiegu obwodnicy jedni samorządowcy wykazywali zaskoczenie, inni wskazywali, że już wcześniej prowadzono rozmowy na spotkaniach i grupach roboczych.
Postanowiliśmy sprawdzić, gdzie leży prawda.
14 marca 2024 wystosowaliśmy żądanie do Prezydenta Bogdana Wenty o udzielenie informacji w zakresie rozmów i spotkań dotyczących obwodnicy.
” W związku z wątpliwościami dotyczącymi koncepcji budowy wschodniej obwodnicy Kielc wnosimy o informacje:
- Czy w związku ze zleceniem opracowania koncepcji budowy obwodnicy odbywały się jakiekolwiek spotkania, zebrania, posiedzenia grup roboczych, komisje w których brali udział przedstawiciele samorządów licząc od 2015r.?
- Jeśli dochodziło do spotkań o których mowa w pkt.1 prosimy o podanie kiedy miały one miejsce i kto brał w nich udział z poszczególnych samorządów?
- Co było tematyką poszczególnych spotkań z przesłaniem protokołów jeśli takie zostały sporządzone.
- Czy na spotkaniach była omawiana koncepcja lub koncepcje przejścia wschodniej obwodnicy Kielc przez tereny gminy Masłów? Jeśli tak czy na tych spotkaniach byli obecni przedstawiciele samorządu gminy Masłów? „
Sekretarz Szczepan Skorupski 19.03.2024r. odpowiedział, że dysponentem tych informacji winien być Miejski Zarząd Dróg.
Tego samego dnia wystąpiliśmy z zapytaniem do Miejskiego Zarządu Dróg. MZD, który wg UM Kielce miał być dysponentem żądanych informacji, nie zareagował na nasz wniosek w ustawowym terminie, więc zdecydowaliśmy się poprosić Wojewódzki Sąd Administracyjny o obronę naszych praw do informacji.
Jak się okazało, po wniesieniu skargi do sądu MZD w Kielcach wystosował zapytanie do Świętokrzyskiego Zarządu Dróg w zakresie żądanych informacji.
02.05.2024 Świętokrzyski Zarząd Dróg poinformował, iż mimo dokładnych poszukiwań nie odnaleziono dokumentacji, a w tym czasie doszło do istotnych zmian personalnych w zarządzie i zespołach koordynujących prace projektowe. Organ nie jest w stanie określić czy i w jaki sposób dokumentowano ustalenia ze spotkań. Świętokrzyski Zarząd Dróg wskazuje również, że kluczowa korespondencja kierowana była do Miejskiego Zarządu Dróg.
Co można dodać w tej sprawie? Oto Polska właśnie !
More Stories
Liderzy uchylonych decyzji administracyjnych
Gdzie są radni jak ich nie ma?
Wójt Gminy Łopuszno – wyrok NSA w Warszawie