Burmistrz Daleszyc przegrywa kolejną sprawę i nie ustępuje!

Co znajduje się w tajnym porozumieniu Burmistrza?

Już dwa razy Burmistrz Daleszyc przegrał przed Samorządowym Kolegium Odwoławczym, po tym jak odmówił udostępnienia porozumienia zawartego z niedoszłym dyrektorem szkoły. Mimo to, nadal go nie ujawnia, chociaż w tle jest 320 tys. zł z publicznej kasy.

„Porozumienie Trójstronne” z 10 września 2020 roku to część znanej z mediów sprawy Dariusza Pabiana – nauczyciela, który w 2015 roku wygrał unieważniony konkurs na dyrektora szkoły w Niestachowie.
Zawarło je miasto i gmina Daleszyce, szkoła oraz niedoszły dyrektor. Na jego mocy temu ostatniemu, jak ujawniła Regionalna Izba Obrachunkowa, wypłacono ok. 320 tys. złotych z budżetu gminy i podległej jej szkoły.
Wiadomo, że wypłata to wynik m.in. wyroków sądowych, ale treść porozumienia do dziś nie jest znana. Trudno też nie odnieść wrażenia, że Burmistrz Daleszyc Dariusz Meresiński i podlegli mu urzędnicy, szukają powodów, żeby go nie ujawnić.

Burmistrz odmawia po raz pierwszy i przegrywa
Jeszcze przed wakacjami nasze Stowarzyszenie wystąpiło o udostępnienie porozumienia w trybie dostępu do informacji publicznej.
Burmistrz odmówił. Argumentował m.in. że w jednym z punktów porozumienia strony zobowiązały się … do jego nieujawniania i niepublikowania. Organ odesłał za to do informacji opublikowanych przez izbę obrachunkową. Stowarzyszenie skierowało sprawę do Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
SKO wytknęło Burmistrzowi braki formalne, skrytykowało władze gminy, że „nie przedstawiły uzasadnienia prawnego dla przyjętego stanowiska” oraz, że decyzja została wydana ”z istotnym naruszeniem przepisów”. W efekcie decyzję Burmistrza uchyliło i nakazało ponownie zająć się sprawą.

Burmistrz odmawia po raz drugi. I znów przegrywa
Władze gminy znów odmówiły udostępnienia porozumienia. W decyzji podpisanej, z upoważnienia Burmistrza, przez sekretarza gminy udowadniano, że niedoszły dyrektor nie pełni funkcji publicznej a jedynie jest osobą fizyczną. Co za tym idzie – udostępnienie porozumienia mogłoby naruszyć jego prywatność.
Organ, czyli Burmistrz, stwierdził też, że „zanimizowanie treści” – czyli np. usuniecie nazwiska kandydata – „nie ma sensu”, gdyż te dane są podane we wniosku Stowarzyszenia. Zaznaczył, że „naruszenie prywatności tej osoby może nastąpić w przypadku ujawnienia pozostałej treści dokumentu”. I znów odesłał do publikacji izby obrachunkowej.
Odwołaliśmy się od decyzji Burmistrza Meresińskiego i ponownie wygraliśmy przed Samorządowym Kolegium Odwoławczym.
Tym razem kolegium wytykało m.in. że organ zbyt ogólnie rozważył, które dane podlegają ochronie.
„Prawo do prywatności pozwala odmówić udostępnienia tylko i wyłącznie tej części kontraktu, która bezpośrednio narusza to prawo” – stwierdziło SKO.
Zauważyło również, że skoro wiadomo kto jest stroną porozumienia, to „niejasne pozostaje o jaki zakres prywatności chodzi”.
Władzom Daleszyc oberwało się też, że nie dokonały „pełnej i właściwej oceny wniosku” po poprzednim uchyleniu ich decyzji przez SKO, ponadto kolegium uchylając decyzje Burmistrza wskazało, że jego uzasadnienie jest wewnętrznie sprzeczne. 

Gmina odmawia po raz trzeci…
Niestety, gmina zdania nie zmienia, odmawia po raz trzeci. W dokumencie szerzej uzasadniono dlaczego niedoszły dyrektor szkoły nie pełni funkcji publicznej i jest osobą prywatną. Argumentowano, np. że wprawdzie wziął udział w konkursie, ale nigdy nie objął stanowiska i nie dysponował środkami publicznymi.
Ujawnienie ich zatem spowoduje naruszenie dóbr osobistych strony” – napisał wiceburmistrz. Zapewnił, że „ujawnienie wnioskowanych dokumentów nie ma znaczenia dla zachowania wymaganej transparentności życia publicznego”.

Tylko jak ma się do tego wypłacenie ok. 320tys. ze środków publicznych?

Stowarzyszenie RIO po raz kolejny odwołało się do SKO. Argumentujemy, że Burmistrz skupił się tylko na jednej z trzech stron porozumienia, ignorując fakt, że dotyczy ono także gminy i szkoły, czyli spraw publicznych. Wskazujemy również, jak przerwać przerzucanie się dokumentami przy uporze Burmistrza Daleszyc. Wnioskujemy, aby to SKO samo uchyliło zaskarżoną decyzję oraz orzekło co do istoty sprawy.

Sprawą zajmujemy się od wielu miesięcy, została ona dostrzeżona również przez lokalne media TVP Kielce, Radio Kielce, Gazeta Wyborcza, Nasze Kielce.

Przypomnijmy, iż Burmistrz dotychczas popierany był przez PSL lecz w ostatnim czasie, jak podaje gazeta Wyborcza, uczestniczył w kongresie Polska 2050 region świętokrzyski.

Jeśli chcecie nam pomóc w dalszej działalności na rzecz jawności, możecie nas wesprzeć !

) polub post

) udostępnij post

) wesprzyj nas dowolną kwotą 07 1930 1800 2630 0626 3557 0001 (BPSSA O. w Kielcach)

Dziękujemy

Stowarzyszenie RIO